zhmaevaleksy

История зарождения угольной промышленности на Урале относится к концу XVIII в. В 1783 г. при постройке плотины для Кизеловского металлургического завода, работавшего на древесном топливе, совершенно случайно были обнаружены два мощных пласта каменного угля. Однако землевладельцы, которым принадлежали недра Урала, не придали тогда серьезного значения этому открытию (в те времена большая часть Европы плавила чугун на древесном угле). Появление же каменного угля угрожало интересам предпринимателей, занимавшихся выжигом древесного угля, что было выгодным промыслом вследствие дешевизны крепостной рабочей силы и дарового леса, хищнически истреблявшегося владельцами лесных дач вблизи заводов.

Через три года были обнаружены новые угольные месторождения. Их открытие связано с именами крепостных крестьян — талантливого рудознатца Моисея Югова и его товарищей Екима Меркушева и Данилы Иванцова. О своей находке Югов неоднократно заявлял Пермской казенной палате, но разрешения на добычу угля не добился.

Скромный крепостной человек, не в пример своим хозяевам-землевладельцам, правильно оценил значение найденных подземных богатств. Вскоре ему представилась возможность применить для выплавки чугуна каменный уголь. Случилось так, что возникший пожар уничтожил огромные запасы древесины для металлургического завода, и ему грозило долгое бездействие из-за отсутствия топлива. Тогда Моисей Югов добыл и употребил в горны 50 кулей угля, о чем 29 декабря 1796 г. он сообщил Берг-коллегии.

Так безвестный уральский крестьянин надолго опередил современную технику выплавки чугуна. Однако первооткрывателю и его друзьям, таким же людям из народа, как и он сам, еще не один год пришлось вести самоотверженную борьбу за признание кизеловского угля.

За «доносительства» Югов был арестован. После освобождения он бежал в Петербург, где пытался найти защиту. Следуя примеру Югова, Меркушев с группой крестьян-очевидцев заявил о найденном каменном угле в местное Горное управление, но также безрезультатно. Все «заявители» были отданы в солдаты.

Воинскую повинность Меркушев и его земляки Иванцов, Спиридонов, Дьяконов и Елисеев отбывали в Петербурге. Югов посещал своих земляков и организовал подачу коллективного донесения об открытии ими угля в резиденцию Павла I — Гатчину. К заявлению были приложены образцы каменного угля. В течение двух лет ждали заявители ответа, но его не последовало. Тогда Югов в 1796 г., продолжая скрываться от преследований, повторно организовал коллективное письмо Павлу I. Вот выдержка из этого письма (первая страница повторного донесения М. И. Югова Павлу I о месторождении каменного угля и руд в Кизеловском районе):

«Ноября, 29-го дня, 1796 года Ваше Императорское Величество. Ниже сего означенный подданный Вашего Императорского Величества осмеливаюсь напамятовать вторично сим о донесенном нами земляном богатстве, находящемся в Пермском наместничестве Соликамской округи в дачах господина Ивана Лазаревича Лазарева поблизости ево завода Кизелеву по речке Полуденному Кизелу в Черном лесу галанской уголь, на Артемьевском руднике на девятой сажени золотая руда, да при том же заводе подле часовни повыше заводу по речке Кизелу по течению правой стороны серебряная руда, в селе Купровском по речке Пою самолучшая доброта серебряная ж руда положение имеет толщиною два аршина. В селе Манкорском по речке Ганасе серебряная руда ж находится гнездами, по речке Исыле по течению на левой стороне под деревней Азовской серебряная руда толщиною в поларшина.

О каковом земляном богатстве в точности показывает Пермского наместничества Обвинской округи Юрического села господина Ивана Лазаревича Лазарева крестьянин Моисей Югов…»

Вторичное донесение было подано Меркушевым в Зимний дворец. И вскоре все «доносители» были вызваны в Берг-коллегию. Они единодушно подтвердили выдающуюся роль Моисея Югова в нахождении каменного угля, после чего и начались розыски самого Югова.

29 декабря 1796 г. Югов с помощью полиции был доставлен в Берг-коллегию, где он подвергся подробному допросу.

Пенополистирол после Пермской трагедии

Не хочется еще раз тревожить человеческие чувства и напоминать о людском горе. Все помнят пожар в клубе «Хромая лошадь» в течение трех минут унесший более 100 жизней. Как назло проектировщики использовали в помещении клуба пенополистирол для шумоизоляции, причем, как выяснилось, он не имел антипиреновой пропитки.

Из Заключения технической комиссии по установлению факта нарушения законодательства о градостроительной деятельности (г. Пермь ≪05≫ марта 2010 г.):

 Для звукоизоляции ограждающих конструкций применены полистирольные плиты
типа ПСБ (без антипирена), имеющие следующие показатели пожарной опасности по СНиП 21-
01-97*:
14
- группа горючести Г4 (сильногорючие) по ГОСТ 30244-94;
- группа дымообразующей способности ДЗ (высокая) по ГОСТ 12.1.044-83;
- группа воспламеняемости В2 (умеренновоспламеняемые) по ГОСТ 30402-96:
- возможность образования горячего состава - да.

Часто ли Вас возят Графы?
Меня вот вез один Граф... смотрите сами

Так управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию:

а) общая информация об управляющей организации;

б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления);

в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.